{"id":17322,"date":"2026-09-25T20:18:07","date_gmt":"2026-09-25T19:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/?p=17322"},"modified":"2026-09-25T21:04:30","modified_gmt":"2026-09-25T20:04:30","slug":"di-intelligence-e-neutralita-perche-votare-si-il-27-settembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/?p=17322","title":{"rendered":"Di intelligence e neutralit\u00e0: perch\u00e9 votare S\u00cc il 27 settembre"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Recentemente ho assistito a un interessante dibattito sul tema della votazione del 27 settembre sulla neutralit\u00e0, tenutosi a Ginevra presso la Soci\u00e9t\u00e9 de Lecture lo scorso 7 settembre 2026. L&#8217;evento \u00e8 stato organizzato in collaborazione tra il think tank locale Geneva Center for Neutrality e il Club Suisse de la Presse. Moderati da G\u00e9raldine Savary, si sono espressi a favore o contro l&#8217;iniziativa per la neutralit\u00e0 l&#8217;ex consigliera federale e ministra degli Esteri Micheline Calmy-Rey; il consigliere nazionale ginevrino per il Partito del Centro, Vincent Ma\u00eetre; il dottor Samuel Sommaruga, fondatore del COGIN (Comitato per la Ginevra Internazionale e la Neutralit\u00e0); il sindaco liberale-radicale del comune di Onex, Jean-Pierre Pasquier; e infine il divisionario Jean-Philippe Gaudin, gi\u00e0 direttore dei Servizi d&#8217;Informazione della Confederazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non intendo fare un riassunto puntuale della serata, ma ci tengo a sottolineare alcune affermazioni interessanti fatte dall&#8217;ex direttore dei Servizi d&#8217;Informazione militari e poi civili della Confederazione. \u00c8 gi\u00e0 di per s\u00e9 interessante la sua presenza al dibattito, come sottolineato da lui stesso: <em>\u00abRaramente mi esprimo su questioni politiche, ma il tema \u00e8 cos\u00ec importante che ci tengo a dire due parole\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prima affermazione di Gaudin degna di nota \u00e8 che la neutralit\u00e0 svizzera ha finora permesso di comunicare con tutti i servizi d&#8217;informazione esteri, sia di paesi liberaldemocratici sia di paesi considerati autoritari, senza troppe distinzioni. Perdere l&#8217;accesso privilegiato a informazioni provenienti da campi diversi si tradurrebbe quindi in una perdita di sicurezza, poich\u00e9 molte informazioni utili al nostro Paese non sarebbero pi\u00f9 accessibili. Il problema principale in questo caso, \u00e8 che un NO all\u2019iniziativa per la neutralit\u00e0 darebbe un segnale negativo alla comunit\u00e0 internazionale, perch\u00e9 il voto sarebbe interpretato dagli altri paesi come una rimessa in discussione della stessa. Gi\u00e0 oggi alcuni paesi non ci considerano neutrali perch\u00e9 abbiamo seguito le sanzioni UE contro la Russia e preso le parti dell\u2019Ucraina. Un NO all\u2019iniziativa potrebbe aggravare la situazione. I servizi di intelligence esteri sarebbero pi\u00f9 restii a condividere informazioni importanti con le nostre autorit\u00e0. Se ritenuta non pi\u00f9 neutrale dalla comunit\u00e0 internazionale, la Svizzera perderebbe anche la sua utilit\u00e0 in situazioni delicate come lo scambio di prigionieri o il ruolo di ponte tra i servizi di Paesi in conflitto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La seconda affermazione degna di interesse \u00e8 emersa durante la discussione sulle sanzioni contro la Russia. Il divisionario si \u00e8 espresso in modo molto critico, sostenendo che non servono a nulla e che i servizi d&#8217;intelligence sapevano da tempo che la Russia si stava preparando ad affrontare un isolamento da parte occidentale e le relative sanzioni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Infine, riguardo alla NATO, il divisionario, pur giustificando lo scambio di informazioni e le forme di esercitazioni congiunte, ha rimarcato quanto sia importante restarne fuori, aggiungendo anche un aneddoto personale: <em>\u00abHo seguito delle formazioni militari della NATO, ne ho viste di cose; molto meglio starne lontani, e preferisco non parlarne\u00bb<\/em>. Solo il successo dell&#8217;iniziativa per la Neutralit\u00e0 garantirebbe che ci\u00f2 non diventi un pericolo in futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per concludere, non immaginavo di trovarmi d&#8217;accordo, da comunista critico delle autorit\u00e0 militari, con un divisionario. Ritengo tuttavia molto importante quanto detto da lui, che si pu\u00f2 riassumere cos\u00ec: se la percezione nella comunit\u00e0 internazionale \u00e8 che non siamo pi\u00f9 un paese neutrale nei fatti, rischiamo di perdere in modo significativo in termini di sicurezza e di protezione. Un motivo in pi\u00f9, dunque, per votare S\u00cc all&#8217;Iniziativa per la Neutralit\u00e0 questo 27 settembre!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recentemente ho assistito a un interessante dibattito sul tema della votazione del 27 settembre sulla neutralit\u00e0, tenutosi a Ginevra presso la Soci\u00e9t\u00e9 de Lecture lo scorso 7 settembre 2026. L&#8217;evento \u00e8 stato organizzato in collaborazione tra il think tank locale Geneva Center for Neutrality e il Club Suisse de la Presse. Moderati da G\u00e9raldine Savary, si sono espressi a favore o contro l&#8217;iniziativa per la neutralit\u00e0 l&#8217;ex consigliera federale e ministra degli Esteri Micheline Calmy-Rey; il consigliere nazionale ginevrino per il Partito del Centro, Vincent Ma\u00eetre; il dottor Samuel Sommaruga, fondatore del COGIN (Comitato per la Ginevra Internazionale e la<\/p>\n","protected":false},"author":18261,"featured_media":17323,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"coauthors":[7308],"class_list":["post-17322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinione","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18261"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17322"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17329,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17322\/revisions\/17329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17322"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}