{"id":17298,"date":"2026-09-15T17:36:02","date_gmt":"2026-09-15T16:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/?p=17298"},"modified":"2026-09-15T17:36:03","modified_gmt":"2026-09-15T16:36:03","slug":"il-libro-scomodo-sulla-nato-che-sparisce-dalle-librerie-svizzere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/?p=17298","title":{"rendered":"Il libro scomodo sulla NATO che sparisce dalle librerie svizzere"},"content":{"rendered":"\n

Articolo ripreso dal sito personale di Maria Pia Ambrosetti: https:\/\/mariapiaambrosetti.ch\/2026\/09\/il-libro-scomodo-sulla-nato-che-sparisce-dalle-librerie-svizzere\/<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Il 19 agosto 2026 il giornalista svizzero-tedesco Rafael Lutz ha pubblicato Das NATO-Netzwerk in der Schweiz<\/em>, un\u2019inchiesta destinata a far discutere. Basandosi anche su documenti ottenuti attraverso la legge sulla trasparenza, Lutz ricostruisce l\u2019esistenza di una rete di funzionari, esperti e giornalisti che, a suo giudizio, starebbe favorendo un progressivo avvicinamento della Svizzera alla NATO.<\/p>\n\n\n\n

La tesi centrale \u00e8 che, soprattutto dopo l\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina, all\u2019interno dell\u2019Amministrazione federale si sia consolidato un orientamento nettamente favorevole a una maggiore integrazione con l\u2019Alleanza atlantica. Lutz punta il dito in particolare contro il DFAE e il DDPS. Secondo il giornalista, nei gruppi di lavoro incaricati dal DFAE di riflettere sul futuro della politica estera svizzera sarebbero stati coinvolti quasi esclusivamente esperti vicini all\u2019UE e alla NATO, lasciando pochissimo spazio ai sostenitori della neutralit\u00e0 tradizionale.<\/p>\n\n\n\n

Lutz ricostruisce inoltre le carriere e l\u2019influenza di diverse personalit\u00e0 della politica di sicurezza. Tra queste cita Benno Zogg, passato dal Center for Security Studies del Politecnico federale di Zurigo al DDPS e successivamente al SEPOS, dove oggi dirige la divisione Strategia e anticipazione. Secondo Lutz, il suo percorso sarebbe emblematico dell\u2019influenza crescente di ambienti favorevoli a un ripensamento della neutralit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Quanto \u00e8 gi\u00e0 avanzato l\u2019avvicinamento alla NATO?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tra gli elementi pi\u00f9 interessanti dell\u2019inchiesta vi sono alcuni documenti interni dell\u2019Amministrazione federale. In una presa di posizione sull\u2019iniziativa per la neutralit\u00e0, il SEPOS avrebbe avvertito che la sua approvazione comporterebbe una \u00abforte restrizione delle possibilit\u00e0 di cooperazione\u00bb con la NATO. Lutz interpreta questa formulazione come un\u2019indicazione del livello gi\u00e0 raggiunto \u2014 e di quello previsto in futuro \u2014 nella collaborazione con l\u2019Alleanza.<\/p>\n\n\n\n

Il giornalista ricorda inoltre che nel solo 2025 la Svizzera avrebbe partecipato a 23 esercitazioni con Paesi partner. A suo avviso, l\u2019intensificazione delle esercitazioni e gli accordi di cooperazione nel settore della sicurezza starebbero creando una forma di integrazione di fatto, pur senza un\u2019adesione formale alla NATO.<\/p>\n\n\n\n

Un altro documento riguarda lo spazio informativo ed \u00e8 stato consegnato con circa il 40% del contenuto caviardato. Secondo la lettura di Lutz delle parti accessibili, il DDPS starebbe valutando strumenti per seguire digitalmente persone o organizzazioni e le loro \u00abtracce di dati\u00bb, attraverso fonti pubblicamente accessibili e informazioni provenienti da \u00absensori del servizio informazioni\u00bb. Il documento fa inoltre riferimento a dottrine NATO relative alle comunicazioni strategiche e alle operazioni informative. Va precisato che i critici della NATO non vengono esplicitamente indicati come obiettivo: \u00e8 Lutz a ritenere che possano rientrare tra i soggetti interessati.<\/p>\n\n\n\n

Sono elementi che meritano quantomeno una discussione pubblica. Fino a che punto pu\u00f2 spingersi la cooperazione con un\u2019alleanza militare senza mettere in discussione la neutralit\u00e0? E quali devono essere i limiti dell\u2019azione dello Stato nello spazio dell\u2019informazione?<\/p>\n\n\n\n

Un libro ritirato senza una decisione giudiziaria<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ma la vicenda assume un significato ancora pi\u00f9 delicato per ci\u00f2 che \u00e8 accaduto dopo la pubblicazione.<\/p>\n\n\n\n

Un capitolo del libro \u00e8 dedicato a P\u00e4lvi Pulli, gi\u00e0 responsabile della politica di sicurezza del DDPS e in seguito vicedirettrice del SEPOS. Lutz vi formula anche affermazioni personali sulla sua carriera, che Pulli ha duramente contestato attraverso la propria avvocata, definendole grossolanamente sessiste. Fin qui nulla di anomalo: chi ritiene che la propria reputazione sia stata lesa ha tutto il diritto di difendersi.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che sorprende \u00e8 quanto avvenuto successivamente. Secondo Lutz, dopo l\u2019intervento dell\u2019avvocata i grandi librai svizzeri hanno ritirato il libro dal loro assortimento senza che un tribunale ne avesse ordinato il ritiro, nemmeno a titolo superprovvisionale. Per evitare il rischio e i costi di una causa, l\u2019editore ha oscurato integralmente il capitolo contestato. Ciononostante, il blocco della vendita \u00e8 rimasto.<\/p>\n\n\n\n

Lutz parla apertamente di censura<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dal punto di vista formale non siamo di fronte a una censura di Stato: nessuna autorit\u00e0, stando alle informazioni disponibili, ha vietato la pubblicazione. Ma il caso solleva comunque un problema serio. Se la prospettiva di un\u2019azione legale \u00e8 sufficiente a far ritirare un libro dai principali canali di vendita senza che un giudice ne abbia accertato l\u2019illiceit\u00e0, si produce un evidente effetto dissuasivo sulla libert\u00e0 editoriale.<\/p>\n\n\n\n

Quanti editori saranno disposti, in futuro, a pubblicare inchieste controverse su funzionari, istituzioni o ambienti influenti sapendo di poter affrontare spese giudiziarie considerevoli?<\/p>\n\n\n\n

Si pu\u00f2 condividere o respingere l\u2019interpretazione di Rafael Lutz sulla NATO. Le sue accuse devono poter essere verificate e le persone chiamate in causa devono poter replicare. Ma la risposta a un libro scomodo dovrebbe essere il confronto, la confutazione e il dibattito pubblico, non la sua scomparsa dagli scaffali.<\/p>\n\n\n\n

In una democrazia come quella svizzera, fondata sulla libera formazione dell\u2019opinione dei cittadini, questo caso dovrebbe far riflettere. La libert\u00e0 d\u2019espressione acquista tutto il suo significato proprio quando vengono formulate tesi che disturbano, contestano le scelte delle istituzioni o mettono in discussione orientamenti politici consolidati.<\/p>\n\n\n\n

E a sole due settimane dalla votazione sull\u2019iniziativa per la neutralit\u00e0, il Popolo svizzero ha pi\u00f9 che mai il diritto di conoscere i fatti, confrontare le diverse versioni e sapere la verit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Articolo ripreso dal sito personale di Maria Pia Ambrosetti: https:\/\/mariapiaambrosetti.ch\/2026\/09\/il-libro-scomodo-sulla-nato-che-sparisce-dalle-librerie-svizzere\/ Il 19 agosto 2026 il giornalista svizzero-tedesco Rafael Lutz ha pubblicato Das NATO-Netzwerk in der Schweiz, un\u2019inchiesta destinata a far discutere. Basandosi anche su documenti ottenuti attraverso la legge sulla trasparenza, Lutz ricostruisce l\u2019esistenza di una rete di funzionari, esperti e giornalisti che, a suo giudizio, starebbe favorendo un progressivo avvicinamento della Svizzera alla NATO. La tesi centrale \u00e8 che, soprattutto dopo l\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina, all\u2019interno dell\u2019Amministrazione federale si sia consolidato un orientamento nettamente favorevole a una maggiore integrazione con l\u2019Alleanza atlantica. Lutz punta il dito in particolare contro il DFAE<\/p>\n","protected":false},"author":96198,"featured_media":17299,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"coauthors":[9508],"class_list":["post-17298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96198"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17300,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17298\/revisions\/17300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17298"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}