Qualche tempo fa ho avuto un confronto con Franco Cavalli su temi di politica internazionale in una sezione commenti di Facebook, durante il quale egli nascondeva l\u2019inconcludenza delle sue posizioni invocando il nome di Lenin e reclamando sulla base di questo la correttezza delle sue analisi. Leggendo il suo ultimo articolo pubblicato sui Quaderni alternativi, in cui egli espone le motivazioni della sua contrariet\u00e0 all\u2019iniziativa sulla neutralit\u00e0, ho avuto il sospetto che Cavalli di Lenin conosce solo il nome.<\/p>\n\n\n\n
Non si tratta di fare la gara a chi ce l\u2019ha pi\u00f9 ortodosso (il pensiero); piuttosto il punto \u00e8 quello di comprendere un metodo di analisi e di prassi che ha dimostrato di avere successo nella storia. Solo una volta compreso il metodo questo pu\u00f2 essere declinato nei casi specifici, altrimenti si cade, come fa Cavalli, negli errori descritti da Lenin ne L\u2019estremismo<\/em>, che ironicamente porta il sottotitolo di Malattia infantile del comunismo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Veniamo quindi agli \u201cargomenti\u201d di Cavalli contro l\u2019iniziativa per la neutralit\u00e0:<\/p>\n\n\n\n 1) l\u2019iniziativa \u00e8 stata lanciata dall\u2019UDC;<\/p>\n\n\n\n 2) la neutralit\u00e0 dell\u2019iniziativa \u00e8 \u201ceterna\u201d: in futuro, quando ci sar\u00e0 L\u2019Unione delle Repubbliche Socialiste Europee, non avremo pi\u00f9 bisogno della neutralit\u00e0;<\/p>\n\n\n\n 3) la neutralit\u00e0 prevista dall\u2019iniziativa \u00e8 \u201carmata\u201d: invece di contrastare il riarmo lo favorir\u00e0;<\/p>\n\n\n\n 4) In passato la neutralit\u00e0 \u00e8 stata usata come \u201cfoglia di fico\u201d per farne \u201cdi cotte e di crude\u201d;<\/p>\n\n\n\n 5) ci stiamo avvicinando alla NATO da 80 anni quindi l\u2019iniziativa \u00e8 inutile.<\/p>\n\n\n\n Prima di tematizzarli uno per uno, occorre osservare che questo tipo di argomenti comporta una destoricizzazione del problema, il che significa che Cavalli non analizza la realt\u00e0 per quello che \u00e8 ma per quello che egli vorrebbe che sia. In altre parole Cavalli non svolge una analisi concreta della situazione concreta, ma sogna un futuro e pretende che la realt\u00e0 vi si adatti.<\/p>\n\n\n\n Occorre invece guardare alla concretezza della cosa: non stiamo parlando di una neutralit\u00e0 ideale, ma della neutralit\u00e0 svizzera nel 2026 con il mondo spinto verso la terza guerra mondiale dall\u2019imperialismo occidentale, che vorrebbe inglobare la Svizzera negli apparati guerrafondai di UE e NATO. La neutralit\u00e0 nella situazione concreta \u00e8 lo strumento che evita il coinvolgimento della Svizzera nella terza guerra mondiale. Da questo punto di vista concreto non si pu\u00f2 che avere una posizione favorevole ad un\u2019applicazione stretta della neutralit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Ma veniamo agli \u201cargomenti\u201d veri e propri. Cavalli sostiene che non pu\u00f2 \u201cchiudere gli occhi sui circoli di estrema destra che hanno lanciato questa iniziativa\u201d. Sta bene, ma non deve chiuderli nemmeno sugli effetti concreti della neutralit\u00e0, vale a dire il rifiuto della partecipazione alle guerre di UE e NATO. Davanti agli effetti concreti non conta nulla chi propone una determinata iniziativa. D\u2019altronde era Lenin, che Cavalli immagina dalla sua parte, a scrivere \u201cSi pu\u00f2 vincere un nemico pi\u00f9 potente soltanto […] alla condizione necessaria dell\u2019utilizzazione pi\u00f9 diligente […] anche di ogni minima possibilit\u00e0 di guadagnarsi un alleato numericamente forte, sia pure temporaneo, incerto, incostante, infido, non incondizionato. Chi non ha capito questo, non ha capito un\u2019acca n\u00e9 del marxismo, n\u00e9 del moderno socialismo scientifico in generale\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sull\u2019eternit\u00e0 della neutralit\u00e0 Cavalli compie due passi logici e incredibilmente sono entrambi errori. Il primo consiste nel prendere l\u2019eternit\u00e0 della neutralit\u00e0 richiesta dall\u2019iniziativa e credere che siccome c\u2019\u00e8 scritto nel testo in votazione allora la neutralit\u00e0 svizzera sar\u00e0 davvero eterna e davvero armata. Cavalli dovrebbe invece sapere benissimo che nemmeno la costituzione \u00e8 eterna, e infatti si vota piuttosto spesso per cambiarla, per cui l\u2019effetto concreto di fissare la neutralit\u00e0 \u201ceterna\u201d in costituzione \u00e8 che per un certo periodo di tempo sar\u00e0 fissata in costituzione l\u2019applicazione stretta della neutralit\u00e0, cosa che ci evita di venire travolti dalla spirale di guerra. Il secondo errore di cavalli \u00e8 quello di leggere la situazione concreta con gli occhi del suo desiderio, e derivare la sua contrariet\u00e0 all\u2019iniziativa poich\u00e9 la neutralit\u00e0 \u201ceterna\u201d \u00e8 in contraddizione col suo desiderio futuro. Dimentica qui Cavalli che non stiamo parlando del mondo dei suoi deliranti sogni sull\u2019Unione delle Repubbliche Socialiste Europee, ma dimentica anche un altro importantissimo insegnamento di Lenin, ossia il passaggio in cui egli critica coloro i quali \u201channo scambiato il loro desiderio, la loro posizione ideologica e politica, per una realt\u00e0 obiettiva\u201d poich\u00e9 \u201cquesto \u00e8 l\u2019errore pi\u00f9 pericoloso per dei rivoluzionari\u201d.<\/p>\n\n\n\n Passiamo quindi alla neutralit\u00e0 \u201carmata\u201d. Cavalli sostiene che con l\u2019approvazione dell\u2019iniziativa per la neutralit\u00e0 \u201carmata\u201d si lascerebbe campo libero al riarmo voluto dal Consigliere Federale Pfister, il che significherebbe tagli nel sociale e aumento dell\u2019IVA. Questo argomento \u00e8 il pi\u00f9 insidioso perch\u00e9 gioca su una ambiguit\u00e0 di termini: l\u2019attuale applicazione della neutralit\u00e0, la cosiddetta neutralit\u00e0 flessibile, \u00e8 gi\u00e0 armata, per cui con la bocciatura dell\u2019iniziativa non si ferma il riarmo ma anzi lo si favorisce in ottica di adesione alla NATO, con conseguenti tagli nel sociale e aumento dell\u2019IVA. Basterebbe infatti andare a vedere il voto in parlamento dei deputati del partito di Pfister, che si sono espressi contro l\u2019iniziativa: \u00e8 bocciando l\u2019iniziativa che si lascia campo libero alla volont\u00e0 di riarmo di Pfister! Ma ben pi\u00f9 importante \u00e8 che su questa base Cavalli crea una falsa opposizione tra neutralit\u00e0 e socialit\u00e0, quando la socialit\u00e0 \u00e8 possibile solo dal momento in cui la Svizzera, approvando l\u2019iniziativa, non si deve piegare ai Diktat UE e NATO buttando miliardi nel riarmo. Cavalli ci chiede se vogliamo la guerra O l\u2019aumento dell\u2019IVA ma ci invita a votare per la guerra E l\u2019aumento dell\u2019IVA!<\/p>\n\n\n\n \u00c8 invece molto semplice contestare l\u2019idea per cui siccome la neutralit\u00e0 in passato \u00e8 stata usata come \u201cfoglia di fico\u201d allora essa non pu\u00f2 essere usata altrimenti. Occorre, come gi\u00e0 pi\u00f9 volte ribadito, guardare alla neutralit\u00e0 nella situazione concreta, e l\u2019applicazione stretta della neutralit\u00e0 nella situazione concreta \u00e8 lo strumento per evitare di essere coinvolti nella guerra. Questo tipo di argomento \u00e8 come dire \u201cin passato la ferrovia ha favorito lo sviluppo del capitale quindi mi rifiuto di andare in treno\u201d. Ci sono molti modi di definire questo ragionamento, e credo che il pi\u00f9 lusinghiero sia \u201cfallacia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Infine, la questione dell\u2019avvicinamento alla NATO. Cavalli, in conclusione al suo articolo, sostiene di essere contrario all\u2019adesione alla NATO e di voler \u201cmandare al diavolo\u201d chi proporr\u00e0 l\u2019adesione formale alla NATO. Oggi, in un contesto internazionale estremamente pericoloso, abbiamo gi\u00e0 l\u2019opportunit\u00e0 di farlo. Cavalli per\u00f2 non ci sta e si schiera dalla stessa parte di quelli che indica come responsabili del riarmo, cos\u00ec come un secolo fa la socialdemocrazia tedesca si schier\u00f2 a favore dei crediti di guerra. Ironico che Lenin defin\u00ec questi ultimi \u201csocialisti a parole, imperialisti a fatti\u201d.<\/p>\n\n\n\n Concludendo, Cavalli sbaglia nell\u2019unica cosa in cui una sinistra seria non deve sbagliare, ossia nello svolgere l\u2019analisi concreta della situazione concreta. Questo \u00e8 il metodo di comprensione della realt\u00e0 e del suo sviluppo. Quando si abbandona questa strada si scade in un utopismo che vede URSE (Unione delle Repubbliche Socialiste Europee, allucinazione cavalliana) dove non ci sono, invece di capire che quella che conta \u00e8 la situazione concreta e che se nella situazione concreta l\u2019UDC fa il nostro gioco mettersi dall\u2019altra parte per partito preso \u00e8, per l\u2019appunto, infantile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qualche tempo fa ho avuto un confronto con Franco Cavalli su temi di politica internazionale in una sezione commenti di Facebook, durante il quale egli nascondeva l\u2019inconcludenza delle sue posizioni invocando il nome di Lenin e reclamando sulla base di questo la correttezza delle sue analisi. Leggendo il suo ultimo articolo pubblicato sui Quaderni alternativi, in cui egli espone le motivazioni della sua contrariet\u00e0 all\u2019iniziativa sulla neutralit\u00e0, ho avuto il sospetto che Cavalli di Lenin conosce solo il nome. Non si tratta di fare la gara a chi ce l\u2019ha pi\u00f9 ortodosso (il pensiero); piuttosto il punto \u00e8 quello di<\/p>\n","protected":false},"author":84583,"featured_media":16950,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"coauthors":[7307],"class_list":["post-17155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinione","category-interni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/84583"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17156,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17155\/revisions\/17156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17155"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.politicanuova.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=17155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}