![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Vertrag-von-Montreux.jpeg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\nLa dichiarazione del presidente del parlamento \u2013 per quanto subito smentita dal governo di Ankara \u2013 ha sortito enormi ed accese polemiche nel Paese, poich\u00e9 mettere in forse l\u2019accordo di Montreux significa limitare la sicurezza turca sul mare e, di fatto, autorizzare le multinazionali occidentali e gli eserciti europei e americano a transitarvi con maggiore libert\u00e0. Non a caso la NATO da tempo insiste per superare Montreux. La questione ha insomma una valenza geostrategica di enorme importanza, poich\u00e9 potrebbe costituire un ostacolo nel processo di costruzione del multipolarismo: disdire o alleggerire i vincoli dell\u2019accordo di Montreux significa s\u00ec indebolire la Turchia, ma di rimando anche permettere all\u2019imperialismo euro-americano di espandersi ai danni della Russia e di tutta l\u2019area eurasiatica.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019uscita scomposta di 104 ammiragli a riposo<\/strong><\/h3>\n\n\n\nCome un fulmine a ciel sereno, sabato 3 aprile, nel pieno della notte, 104 ammiragli in pensione della Marina militare turca hanno pubblicato una lettera aperta in cui esprimevano preoccupazione per quanto dichiarato dal presidente del parlamento: Montreux, insomma, per gli ex-ammiragli non si tocca! L\u2019iniziativa \u00e8 per\u00f2 stata interpretata come una ingerenza delle forze armate nel dibattito politico e la stessa modalit\u00e0 di comunicare il proprio dissenso, di notte e con toni vagamente minacciosi, quasi fosse un gruppo eversivo pronto ad assaltare il Palazzo, ha spinto il governo di Recep Tayyip Erdogan<\/strong> ad accusare i firmatari di voler ordire un nuovo colpo di Stato (leggi<\/em><\/a>). Memore di quanto avvenuto nel 2016, la Procura della Repubblica ha avviato un\u2019indagine portando al fermo di polizia anche di una decina degli ufficiali firmatari.<\/p>\n\n\n\nL\u2019accordo di Montreux \u00e8 un tab\u00f9?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/hkp_ankut.jpeg\")
<\/a>Nurullah Ankut, presidente del HKP<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nImmediata la reazione di Nurullah Ankut<\/strong>, presidente del Partito della Liberazione Popolare (HKP), piccola organizzazione operaia e leninista che si schiera con enfasi dalla parte dei 104 firmatari definiti \u201ccoraggiosi allievi di Mustafa Kemal Atat\u00fcrk che hanno passato la loro vita a difendere la nostra Patria Blu\u201d: \u201ccome si pu\u00f2 definire crimine la difesa della patria, del Trattato di Losanna e del suo successore, il Trattato di Montreux, che \u00e8 la prova della vittoria della nostra guerra d’indipendenza contro l\u2019imperialismo?\u201d si chiede Ankut rivendicando l\u2019immediato rilascio dei fermati. Diversa, e pi\u00f9 dialettica, l\u2019opinione di un altro \u201cgrande vecchio\u201d della sinistra turca, Dogu Perin\u00e7ek<\/strong>, leader della corrente filo-cinese: \u201cvi sono aspetti di questo trattato, siglato in un contesto storico molto diverso dall\u2019attuale, che sono effettivamente a nostro favore. Ma ci sono anche disposizioni che limitano la nostra sovranit\u00e0: quando le condizioni internazionali in futuro lo consentiranno si potr\u00e0 quindi anche superare l\u2019Accordo di Montreux\u201d. Un\u2019apertura che, nella lettura di Perin\u00e7ek, potr\u00e0 avvenire quando USA e UE collasseranno a favore dell\u2019Eurasia.<\/p>\n\n\n\nChi c\u2019\u00e8 dietro questa protesta degli ex-militari?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.sinistra.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/73062c96-8371-409a-94b2-c718220476e9.jpeg\")
<\/a>Utku Reyhan (a sinistra) denuncia i legami con gli USA dell’ammiraglio Ergun Mengi (nel riquadro) <\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nChi sia realmente questo gruppo di ex-ammiragli (ex, ma comunque molto influenti) e soprattutto da chi sia manovrato non \u00e8 facile comprenderlo: la sua composizione risulta infatti piuttosto contraddittoria. Il primo firmatario, l\u2019ammiraglio a riposo Ergun Mengi<\/strong> oltre ad essere un esponente di spicco del partito dell\u2019opposizione filo-europeista Iyi Parti,<\/em> risulta membro del \u201cGlobal Relations Forum\u201d, un\u2019associazione cosiddetta \u201cno-profit\u201d che riunisce poche decine di influenti uomini d\u2019affari, diplomatici e militari fondata in Turchia nel 2009 e che, secondo Utku Reyhan<\/strong>, presidente dell\u2019USMER<\/a> (un centro di studi geopolitici con sede ad Ankara), altro non \u00e8 che la \u201cfiliale turca del Council on Foreign Relations<\/em> degli Stati Uniti\u201d. Eppure fra i firmatari vi sono anche ufficiali come Cem G\u00fcrdeniz<\/strong>, ritenuti ostili verso il campo atlantico e che durante l\u2019ultimo vero tentativo di rovesciare Erdogan nel 2016 da parte dell\u2019organizzazione terroristica g\u00fclenista FET\u00d6 (una vera e propria rete \u201cGladio\u201d che aveva infiltrato per decenni le istituzioni turche su ordine di Washington), si erano schierati a difesa dell\u2019ordinamento democratico e del legittimo presidente (per quanto non ne fossero certo estimatori). Inoltre la Marina militare turca \u2013 per quanto \u201cammaccata\u201d \u2013 \u00e8 spesso considerata un bastione kemalista e laicista in cui non mancano le voci critiche verso la NATO. L\u2019altro elemento da considerare \u00e8 il contenuto della lettera: in essa si difende l\u2019accordo di Montreux, quindi in s\u00e9 \u00e8 una dichiarazione contraria agli interessi diretti degli USA. E tuttavia non va escluso che l\u2019obiettivo non sia tanto il contenuto del documento in s\u00e9, quanto la volont\u00e0 di fomentare il caos nelle istituzioni che contano e indebolire cos\u00ec indirettamente Erdogan, la cui vicinanza a russi, iraniani e cinesi suscita costante preoccupazioni fra le potenze imperialiste.<\/p>\n\n\n\n\u201cBiden attaccher\u00e0 dal Mar Nero\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L\u2019accordo di Montreux \u00e8 un tab\u00f9?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<\/a>Nurullah Ankut, presidente del HKP<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nImmediata la reazione di Nurullah Ankut<\/strong>, presidente del Partito della Liberazione Popolare (HKP), piccola organizzazione operaia e leninista che si schiera con enfasi dalla parte dei 104 firmatari definiti \u201ccoraggiosi allievi di Mustafa Kemal Atat\u00fcrk che hanno passato la loro vita a difendere la nostra Patria Blu\u201d: \u201ccome si pu\u00f2 definire crimine la difesa della patria, del Trattato di Losanna e del suo successore, il Trattato di Montreux, che \u00e8 la prova della vittoria della nostra guerra d’indipendenza contro l\u2019imperialismo?\u201d si chiede Ankut rivendicando l\u2019immediato rilascio dei fermati. Diversa, e pi\u00f9 dialettica, l\u2019opinione di un altro \u201cgrande vecchio\u201d della sinistra turca, Dogu Perin\u00e7ek<\/strong>, leader della corrente filo-cinese: \u201cvi sono aspetti di questo trattato, siglato in un contesto storico molto diverso dall\u2019attuale, che sono effettivamente a nostro favore. Ma ci sono anche disposizioni che limitano la nostra sovranit\u00e0: quando le condizioni internazionali in futuro lo consentiranno si potr\u00e0 quindi anche superare l\u2019Accordo di Montreux\u201d. Un\u2019apertura che, nella lettura di Perin\u00e7ek, potr\u00e0 avvenire quando USA e UE collasseranno a favore dell\u2019Eurasia.<\/p>\n\n\n\nChi c\u2019\u00e8 dietro questa protesta degli ex-militari?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<\/a>Utku Reyhan (a sinistra) denuncia i legami con gli USA dell’ammiraglio Ergun Mengi (nel riquadro) <\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nChi sia realmente questo gruppo di ex-ammiragli (ex, ma comunque molto influenti) e soprattutto da chi sia manovrato non \u00e8 facile comprenderlo: la sua composizione risulta infatti piuttosto contraddittoria. Il primo firmatario, l\u2019ammiraglio a riposo Ergun Mengi<\/strong> oltre ad essere un esponente di spicco del partito dell\u2019opposizione filo-europeista Iyi Parti,<\/em> risulta membro del \u201cGlobal Relations Forum\u201d, un\u2019associazione cosiddetta \u201cno-profit\u201d che riunisce poche decine di influenti uomini d\u2019affari, diplomatici e militari fondata in Turchia nel 2009 e che, secondo Utku Reyhan<\/strong>, presidente dell\u2019USMER<\/a> (un centro di studi geopolitici con sede ad Ankara), altro non \u00e8 che la \u201cfiliale turca del Council on Foreign Relations<\/em> degli Stati Uniti\u201d. Eppure fra i firmatari vi sono anche ufficiali come Cem G\u00fcrdeniz<\/strong>, ritenuti ostili verso il campo atlantico e che durante l\u2019ultimo vero tentativo di rovesciare Erdogan nel 2016 da parte dell\u2019organizzazione terroristica g\u00fclenista FET\u00d6 (una vera e propria rete \u201cGladio\u201d che aveva infiltrato per decenni le istituzioni turche su ordine di Washington), si erano schierati a difesa dell\u2019ordinamento democratico e del legittimo presidente (per quanto non ne fossero certo estimatori). Inoltre la Marina militare turca \u2013 per quanto \u201cammaccata\u201d \u2013 \u00e8 spesso considerata un bastione kemalista e laicista in cui non mancano le voci critiche verso la NATO. L\u2019altro elemento da considerare \u00e8 il contenuto della lettera: in essa si difende l\u2019accordo di Montreux, quindi in s\u00e9 \u00e8 una dichiarazione contraria agli interessi diretti degli USA. E tuttavia non va escluso che l\u2019obiettivo non sia tanto il contenuto del documento in s\u00e9, quanto la volont\u00e0 di fomentare il caos nelle istituzioni che contano e indebolire cos\u00ec indirettamente Erdogan, la cui vicinanza a russi, iraniani e cinesi suscita costante preoccupazioni fra le potenze imperialiste.<\/p>\n\n\n\n\u201cBiden attaccher\u00e0 dal Mar Nero\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/a>Immediata la reazione di Nurullah Ankut<\/strong>, presidente del Partito della Liberazione Popolare (HKP), piccola organizzazione operaia e leninista che si schiera con enfasi dalla parte dei 104 firmatari definiti \u201ccoraggiosi allievi di Mustafa Kemal Atat\u00fcrk che hanno passato la loro vita a difendere la nostra Patria Blu\u201d: \u201ccome si pu\u00f2 definire crimine la difesa della patria, del Trattato di Losanna e del suo successore, il Trattato di Montreux, che \u00e8 la prova della vittoria della nostra guerra d’indipendenza contro l\u2019imperialismo?\u201d si chiede Ankut rivendicando l\u2019immediato rilascio dei fermati. Diversa, e pi\u00f9 dialettica, l\u2019opinione di un altro \u201cgrande vecchio\u201d della sinistra turca, Dogu Perin\u00e7ek<\/strong>, leader della corrente filo-cinese: \u201cvi sono aspetti di questo trattato, siglato in un contesto storico molto diverso dall\u2019attuale, che sono effettivamente a nostro favore. Ma ci sono anche disposizioni che limitano la nostra sovranit\u00e0: quando le condizioni internazionali in futuro lo consentiranno si potr\u00e0 quindi anche superare l\u2019Accordo di Montreux\u201d. Un\u2019apertura che, nella lettura di Perin\u00e7ek, potr\u00e0 avvenire quando USA e UE collasseranno a favore dell\u2019Eurasia.<\/p>\n\n\n\n Chi sia realmente questo gruppo di ex-ammiragli (ex, ma comunque molto influenti) e soprattutto da chi sia manovrato non \u00e8 facile comprenderlo: la sua composizione risulta infatti piuttosto contraddittoria. Il primo firmatario, l\u2019ammiraglio a riposo Ergun Mengi<\/strong> oltre ad essere un esponente di spicco del partito dell\u2019opposizione filo-europeista Iyi Parti,<\/em> risulta membro del \u201cGlobal Relations Forum\u201d, un\u2019associazione cosiddetta \u201cno-profit\u201d che riunisce poche decine di influenti uomini d\u2019affari, diplomatici e militari fondata in Turchia nel 2009 e che, secondo Utku Reyhan<\/strong>, presidente dell\u2019USMER<\/a> (un centro di studi geopolitici con sede ad Ankara), altro non \u00e8 che la \u201cfiliale turca del Council on Foreign Relations<\/em> degli Stati Uniti\u201d. Eppure fra i firmatari vi sono anche ufficiali come Cem G\u00fcrdeniz<\/strong>, ritenuti ostili verso il campo atlantico e che durante l\u2019ultimo vero tentativo di rovesciare Erdogan nel 2016 da parte dell\u2019organizzazione terroristica g\u00fclenista FET\u00d6 (una vera e propria rete \u201cGladio\u201d che aveva infiltrato per decenni le istituzioni turche su ordine di Washington), si erano schierati a difesa dell\u2019ordinamento democratico e del legittimo presidente (per quanto non ne fossero certo estimatori). Inoltre la Marina militare turca \u2013 per quanto \u201cammaccata\u201d \u2013 \u00e8 spesso considerata un bastione kemalista e laicista in cui non mancano le voci critiche verso la NATO. L\u2019altro elemento da considerare \u00e8 il contenuto della lettera: in essa si difende l\u2019accordo di Montreux, quindi in s\u00e9 \u00e8 una dichiarazione contraria agli interessi diretti degli USA. E tuttavia non va escluso che l\u2019obiettivo non sia tanto il contenuto del documento in s\u00e9, quanto la volont\u00e0 di fomentare il caos nelle istituzioni che contano e indebolire cos\u00ec indirettamente Erdogan, la cui vicinanza a russi, iraniani e cinesi suscita costante preoccupazioni fra le potenze imperialiste.<\/p>\n\n\n\nChi c\u2019\u00e8 dietro questa protesta degli ex-militari?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/a>\u201cBiden attaccher\u00e0 dal Mar Nero\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n